Не подлежат уголовной ответственности лица

Статья на тему: "Не подлежат уголовной ответственности лица" от профессионалов для людей. Если у вас возникнут вопросы, то можете их задать дежурному специалисту.

Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности (ст.ст. 19-23)

Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности

>
Общие условия уголовной ответственности
Содержание
Уголовный кодекс (УК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Критерии наступления уголовной ответственности

По общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

В случае не достижения несовершеннолетним шестнадцатилетнего возраста он в соответствии с п. 5 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ освобождается от уголовной ответственности.

За некоторые преступления, перечень которых установлен в ч. 2 ст. 20 УК РФ, установлен пониженный возраст уголовной ответственности — четырнадцать лет. К таким преступлениям относятся: убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), терроризм (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Устанавливая пониженный возраст уголовной ответственности, законодатель, прежде всего, учитывал, что вышеперечисленные преступления по своему характеру являются только умышленными в большинстве случаев тяжкими и их общественная опасность понятна для четырнадцатилетнего возраста, а также принимает во внимание распространенность этих преступлений среди несовершеннолетних.

За большинство преступлений уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста. За преступления, исчерпывающе перечисленные и предусмотренные ч. 2 ст. 20 УК РФ, ответственность наступает с 14 лет, за некоторые преступления с более старшего возраста. С достижением несовершеннолетними возраста уголовной ответственности, а также с биологическими особенностями связана специфика основания их уголовной ответственности.

Возраст лица устанавливается на основании соответствующих документов (паспорта, свидетельства о рождении и др.). Если указанные документы отсутствуют, то используются другие доказательства, в том числе назначается проведение судебно-медицинской экспертизы. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста примерно (например, пятнадцать — шестнадцать лет), суд исходит из предлагаемого экспертизой минимального возраста такого лица (то есть пятнадцать лет).

Возраст уголовной ответственности как обязательный признак субъекта преступления определяется на момент совершения преступного деяния (действия или бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»: «Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. начиная с нуля часов следующих суток» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» “Российская газета», N 50, 14.03.2000,

Общественно опасные действия, совершенные в день шестнадцатилетия (а указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ — четырнадцатилетия), не могут рассматриваться как преступления и не влекут уголовной ответственности.

Наряду с возрастом вменяемость является одним из обязательных критериев наступления уголовной ответственности. Понятие вменяемость в УК РФ не дается. Но в российском уголовном праве вменяемость понимается как «такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления осознает фактический характер и социальный смысл своего поведения и руководит (управляет) им, что характеризует его сознание и волю». Уголовное наказание в вопросах и ответах: Учебное пособие для юридических вузов. / Под ред. В.С. Комиссарова, Р.К. Якупова; МГТУ им. М.В. Ломоносова — М.: Зерцало, 1998 г. Вменяемое лицо способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Невменяемое лицо напротив «не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики» — определено в ст. 21 УК РФ.

Вменяемость или невменяемость лица определяется только на момент совершения конкретного преступления.

При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего, необходимо выяснить степень умственной отсталости несовершеннолетнего, определить, мог ли он полностью сознавать значение своих действий и в какой мере он мог руководить ими. Ведь от полученных результатов будет зависеть, какое решение в соответствии с уголовным законодательством примут суды — решение о применении наказания или освобождения от уголовной ответственности.

Вывод о вменяемости или невменяемости лица в каждом конкретном случае делает суд, так как эти понятия являются юридическими, уголовно-правовыми. Если такой вопрос возникает до суда, то вывод о вменяемости — невменяемости делает орган дознания, следователь или прокурор. Данный вывод может быть сделан только на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Лицо, признанное в установленном законом порядке невменяемым, не является субъектом преступления. Оно в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности и не подвергается уголовному наказанию. В отношении этого лица могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ).

Необходимо отметить, что в уголовном праве существует такое понятие как «возрастная невменяемость», которая также исключает уголовную ответственность. Так в ч. 3 ст. 20 УК РФ указано: если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности (шестнадцати или четырнадцати лет), «но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно — опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности». Ребенок при этом является психически здоровым, но у него имеется отставание в психическом развитии. Для определения возрастной невменяемости также проводится судебно-психиатрическая экспертиза.

Упущение одного из критериев при принятии решения судами может привести к тому, что юридические санкции примененные в отношении несовершеннолетнего не будут обладать действенной силой, будут иметь ряд недостатков.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Читайте так же:  Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

Комментарий к Ст. 20 УК РФ

1. Достижение установленного УК возраста — одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19). Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания (см. ст. 43).

Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении. При невозможности определения года рождения и установлении возраста в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лица.

2. В п. 4.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» от 29 ноября 1985 г.), отмечено, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости. То есть минимальный предел возраста уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления, когда он в состоянии уяснить и усвоить уголовно-правовые запреты.

Однако для установления возраста уголовной ответственности необходимо учитывать также возможности общества бороться с общественно опасными действиями подростков без применения уголовного наказания, путем воспитательных мер. Вопрос определения возраста ответственности — не только социально-психологический или педагогический, но и уголовно-политический. Чем выше уровень профилактической и воспитательной работы, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности.

Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности.

Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 комментируемой статьи, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления.

В ч. 2 данной статьи исчерпывающе перечислены составы преступлений, за которые ответственность наступает с 14-летнего возраста.

3. Выделение преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности осуществляется по определенным критериям. При этом высокая степень общественной опасности является не единственным и не основным из них. При дифференциации возраста ответственности учитывается возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. Поэтому в число преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность, т.е. преимущественно об однообъектных преступлениях, выражающихся в активных действиях, повлекших материальные последствия по объективной стороне, общественная опасность которых носит очевидный характер.

Другим критерием является форма вины: лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Исключением может считаться ст. 267 УК об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека.

Существенную роль играет также и относительная распространенность преступлений, совершаемых в подростковом возрасте: перечисленные в ч. 2 комментируемой статьи составы предоставляют основную долю в структуре преступности несовершеннолетних.

4. Некоторые преступления со сложным составом сопряжены с действиями, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, и поэтому совершенное бандой разбойное нападение требует квалификации по правилам реальной совокупности этих преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК (см., например, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1).

Если ответственность за составное преступление наступает с 16 лет, а за действия, входящие в него в качестве элемента, — с 14 лет, то при совершении этих действий субъектом в возрасте от 14 до 16 лет их следует квалифицировать с учетом правил ст. 20. Так, если банда совершила разбойное нападение, то ее участники в возрасте старше 16 лет несут ответственность как за бандитизм, так и разбой, а в возрасте от 14 до 16 — только за разбой (см. п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1). В этом, в частности, находят свое отражение принципы гуманизма и вины.

5. Установление общего возраста ответственности в 16 лет не означает, что это правило обязательно для любого преступления, не указанного в ч. 2 комментируемой статьи. Так, в соответствии с ч. 1 данной статьи уголовной ответственности, например, по ст. 222 УК, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Поэтому если незаконные приобретение, ношение, сбыт огнестрельного оружия совершаются лицом в период, когда он не достиг возраста уголовной ответственности, то оно не является субъектом указанного преступления .
———————————
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2007 год // БВС РФ. 2008. N 10.

Вместе с тем в УК имеются и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта или специфики объективной стороны либо бланкетности уголовно-правовых норм могут быть осуществлены лишь совершеннолетними лицами.

Иногда в самом тексте УК прямо указывается, что субъектом конкретного преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста, например, в ст. 134 (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ч. 2 ст. 157 (злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей).

В других случаях преступление в силу его особенностей не может быть выполнено несовершеннолетним, например, фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК), а также все преступления, субъектом которых является военнослужащий или лицо, занимающее государственную должность. Сюда же относятся преступные нарушения различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и т.д., поскольку законодательством о труде запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на работах, связанных с такими вредными или опасными условиями труда.

6. Установление в законе формализованной возрастной границы уголовной ответственности имеет важное общепредупредительное значение, является одним из выражений регулятивной функции уголовного закона и служит гарантией законности.

Законодатель, определяя возраст уголовной ответственности, исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий и их запрещенность. Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, возможно значительное отставание в развитии, которое не связано с психическим заболеванием и не служит критерием невменяемости. Поэтому уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий возрасту.

Читайте так же:  Как подать заявление в полицию о мошенничестве через интернет

Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который в силу такого отставания во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В связи с этим в число обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании и судебном рассмотрении дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит также вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК).

Пленум ВС РФ указал, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (см. п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1).

Таким образом, налицо сочетание формализованного возрастного предела ответственности, установленной законодателем, с возможностью его корректирования в рамках индивидуализации ответственности, определяемой правоприменителем.

8. Установление в УК фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения 18 лет они считаются несовершеннолетними. Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии репрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и ответственности (см. коммент. к гл. 14 об особенностях ответственности и наказания несовершеннолетних).

9. В ряде случаев в законе определяется повышенный возраст уголовной ответственности, который выступает своеобразной характеристикой специального субъекта. Такой признак регламентируется не комментируемой статьей, а нормами статей Особенной части УК, в том числе с учетом их бланкетности. Установление специального возраста ответственности осуществляется в тех случаях, когда в качестве субъекта преступления предполагается взрослое лицо, с устоявшимся мировоззрением, жизненным опытом, с более сильной волей и т.д.

В этой связи достижение 18-летнего возраста, как одно из оснований признания лица военнослужащим, требуется в соответствии со ст. 331 УК для наступления ответственности за преступления против военной службы . Субъектом ряда преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями районного суда, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста (см. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2012) ).
———————————
По общему правилу военная служба по призыву может начинаться не ранее достижения лицом 18 и не позднее 27 лет (ст. 22 Закона о воинской обязанности). По конкретному делу все судебные инстанции, в том числе и Президиум ВС РФ, в своих решениях пришли к выводу, что, поскольку курсант Т. на момент совершения самовольного оставления места службы не достиг возраста 18 лет, с которого граждане призываются на службу, то его нельзя считать военнослужащим, проходящим службу по призыву, следовательно, и субъектом вмененного ему уклонения от военной службы (ч. 3 ст. 337 УК). Постановление Президиума ВС РФ от 19.12.2001 // Военно-уголовное право. 2002. N 9 — 10. С. 7 — 10 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах. 2002. N 10).

Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1792; 1993. N 17. Ст. 606, 607; САПП РФ. 1993. N 52. Ст. 5086; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2399; 1999. N 29. Ст. 3690; 2000. N 26. Ст. 2736; 2001. N 51. Ст. 4834; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 15. Ст. 1278; 2007. N 10. Ст. 1151; N 31. Ст. 4011; 2008. N 6. Ст. 540; N 52 (ч. 1). Ст. 6229; 2009. N 19. Ст. 2273; N 23. Ст. 2755; N 26. Ст. 3124; N 29. Ст. 3594; N 39. Ст. 4533; N 45. Ст. 5264, 5266; N 48. Ст. 5746; 2010. N 14. Ст. 1557; N 27. Ст. 3419; N 50. Ст. 6596; N 52 (ч. 1). Ст. 6989; 2011. N 1. Ст. 16, 45; N 48. Ст. 6731; N 49 (ч. 5). Ст. 7066; N 50. Ст. 7364; 2012. N 24. Ст. 3083; N 29. Ст. 3994; N 48. Ст. 6745; РГ. 2012. N 283, 301.

Лица, подлежащие уголовной ответственности

По общим правилам Уголовного кодекса РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

За ряд преступлений, общественную опасность которых лицо способно осознавать в более раннем возрасте либо которые рассматриваются законодателем как особо опасные сами по себе ( убийство ( статья 105 ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ( статья 111 ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ( статья 112 ), похищение человека ( статья 126 ), изнасилование ( статья 131 ), насильственные действия сексуального характера ( статья 132 ), кражу ( статья 158 ), грабеж ( статья 161 ), разбой ( статья 162 ), вымогательство ( статья 163 ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения ( статья 166 ), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах ( часть вторая статьи 167 ), террористический акт ( статья 205 ) и т.д. в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ) , уголовная ответственность наступает с 14 лет.

Если несовершеннолетний достиг возраста 14 или 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Здесь речь идет о так называемой возрастной невменяемости, которая с вязана с несоответствием документального возраста лица его социальному возрасту вследствие причин, не связанных с психическим расстройством. Данное понятие применимо к лицам от 16 (14) и до 18 лет.

[2]

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ст. 21 УК РФ).

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК РФ).

В данном случае речь идет о так называемой ограниченной вменяемости , когда психическое расстройство оказывает влияние на поведение лица, однако не настолько сильное, чтобы служить основанием к констатации невменяемости, поэтому лицо и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Читайте так же:  Освобождение от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей

Зачастую при рассмотрении уголовных дел в судах у виновных лиц возникают вопросы о привлечении их к уголовной ответственности, когда преступления совершены ими в состоянии того или иного опьянения.

Уголовный закон предусматривает, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов , новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности (ст. 23 УК РФ). Состояние опьянения не освобождает от уголовной ответственности.

По материалам, предоставленным уголовно-судебным управлением прокуратуры Пензенской области.

Извлечения из Уголовного кодекса РФ

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

1. Виновным в преступлении признаётся лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

2. Деяние, совершённое только по неосторожности, признаётся преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

1. Преступлением, совершённым умышленно, признаётся деяние, совершённое с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признаётся совершённым с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

1. Преступлением, совершённым по неосторожности, признаётся деяние, совершённое по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

(Извлечения из Уголовного кодекса РФ)

1. В обществе бытует мнение, что ужесточение уголовной ответственности несовершеннолетних за все виды преступлений – одно из важнейших средств обеспечения их правомерного поведения. С опорой на текст и обществоведческие знания приведите по одному аргументу сторонников и противников этого мнения.

— Количество преступлений, совершаемых несовершеннолетними, растёт.

— Ужесточение уголовной ответственности остановит многих подростков от совершения преступлений.

Аргументы «против»:

— в силу возрастных особенностей у несовершеннолетнего, совершившего преступление, решающим мог оказаться такой мотив, как ложное чувство товарищества, сыграть роль склонность к подражанию, а не антиобщественная направленность личности и стремление извлечь из совершенного преступления собственную выгоду;

— одним из аргументов против ужесточения уголовной ответственности несовершеннолетних может быть признано совершение подростком преступления в результате физического или психического принуждения со стороны взрослого лица.

2. Сформулируйте название каждой из приведённых статей Уголовного кодекса РФ.

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Статья 21. Невменяемость

Статья 24. Формы вины

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

3. Согласно ст. 21 Уголовного кодекса РФ «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости». Как вы понимаете смысл следующих характеристик: лицо а) «не могло осознавать фактический характер своих действий (бездействия)»; б)лицо «не могло осознавать общественную опасность своих действий (бездействия)»?

а) не способные осознавать характер совершаемых ими действий, руководить своими действиями;

б) не способные осознавать последствия своих действий ( бездействия ), нанесения существенного ущерба

4. Согласно Уголовному кодексу РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Но за некоторые преступления уголовной ответственности подлежат лица, достигшие возраста 14 лет. Привлекая обществоведческие знания, назовите три таких преступления и объясните, почему ответственность за них наступает так рано.

Видео (кликните для воспроизведения).

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за:

1) убийство (тяжкое преступление, умышленное причинение смерти другому человеку, преступление против личности);

2) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (тяжкое преступление, преступление против личности);

3) насильственные действия сексуального характера (тяжкое преступление, преступление против личности)

5. Назовите три общих условия наступления уголовной ответственности, установленные Уголовным кодексом РФ.

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

6. Управлявший автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения гражданин Р. стал виновником ДТП, в результате которого погибли два человека. Определите форму вины гражданина Р. Свой ответ объясните. Дайте ссылку на соответствующую статью Уголовного кодекса РФ и соответствующий пункт этой статьи.

Форма вины – преступление совершено по неосторожности, по легкомыслию, т. к. водитель предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ст. 26 ч. 2 УК РФ).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8409 —

| 8025 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

[1]

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

ЛИЦО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья 18. Субъект преступления 1.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого, в соответствии с настоящим Кодексом, может наступать уголовная ответственность. 2.

Специальным субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность, преступление, субъектом которого может быть лишь определённое лицо.

Я увольняюсь, вы мне не доверяете! —

Как же! Я ведь доверила вам даже ключ от шкатулки с драгоценностями! —

Да, но он к ней не подходит!

Статья 19. Вменяемость 1.

Вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. 2. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения, общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, находилось в состоянии невменяемости * то есть не могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

3. Не подлежит наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до постановления приговора заболевшее психической болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими. К такому лицу по решению суда могут применяться принудительные меры медицинского характера, а по выздоровлении такое лицо может подлежать наказанию.

Читайте так же:  Как расторгнуть соглашение об уплате алиментов

— Подсудимый, что побудило вас ударить жену? —

Судите сами, Ваша честь, она стояла ко мне спиной, под рукой у меня была сковородка, а дверь позади меня была открыта. Ну как не воспользоваться таким благоприятным стечением обстоятельств? 2.

В психиатрической больнице пациент пытался утопиться в ванне. Другой вовремя вытащил его. Врач говорит спасителю: —

Ваш поступок говорит о том, что вы здоровы. Завтра я вас выпишу домой. К сожалению, спасённый вами парень всё-таки покончил с собой — он повесился. —

Вы ошибаетесь, доктор, — улыбаясь, говорит больной. — Не было самоубийства — просто я этого парня повесил просушиться.

Статья 20. Ограниченная вменяемость 1.

Подлежит уголовной ответственности лицо, признанное судом ограниченно вменяемым, то есть такое, которое во время совершения преступления, вследствие имеющегося у него психического расстройства, не было способно в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и (или) руководить ИМИ. : 2.

Признание лица ограниченно вменяемым учиты- вается судом при назначении наказания и может быть основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Приходит больной к врачу: —

Доктор, помогите, мне вот уже месяц постоянно снятся крысы, которые играют в футбол. —

Вот вам микстура, выпейте, и всё у вас сразу же пройдёт. —

Доктор, а можно послезавтра выпить? А то у них завтра финал. 2.

Сидит мужик в баре, пиво пьет. Вдруг залетает какой-то парень и кричит: —

Вася, пока ты тут сидишь, там на улице твою жену насилуют!

Мужик вскакивает, расталкивая всех, выбегает из заведения и пулей вылетает прямо на середину улицы. В этот момент его сбивает грузовик. Через две недели он приходит в сознание в реанимационном отделении больницы и думает про себя: «Да, нервы стали ни к черту! И зовут-то меня вроде Леша, и жены у меня никогда не было.» 3.

На суде адвокат говорит прокурору: —

Неужели вы не видите, что подсудимый олигофрен? —

Это не повод для его оправдания — олигофрены точно такие же люди, как мы с вами.

Статья 21. Уголовная ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

1. — Здравствуйте, я хотел бы устроиться шофёром. —

Ну что вы, профессионал!

2. Датчанина, отдыхающего летом в глухой деревушке, угостили шнапсом домашнего приготовления. Выпив рюмку, он побледнел, позеленел и, с трудом переводя дух, спросил: —

Сколько же градусов в этом зелье? —

Насчет градусов, — сказал хозяин, — не знаю. Но одной бутылки хватает на двенадцать драк и одно убийство.

Статья 22. Возраст, с которого может наступать уголовная ответственность 1.

Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет. 2.

Маленький мальчик заходит, в магазин и обращается к продавцу: —

Мне, пожалуйста, карабин «Сайга», 30 патронов и туристические спички. —

Лица, подлежащие уголовной ответственности

Субъектом преступления признается вменяемое физическое лицо, достигшее ко вре­мени совершения преступления возраста, установленного уголовным законом.

Таким образом, уголовную ответственность могут нести только физические лица. К ним относятся граждане Российской Федерации, лица без гражданства и иностранные граждане, не имеющие дипло­матического иммунитета. Вопрос об уголовной ответственно­сти дипломатических представителей иностранных госу­дарств и иных граждан (например, представителей между­народных организаций), которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на терри­тории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.

Юридические лица (коммерческие и некоммерческие орга­низации) не могут быть субъектом преступления. Если дея­тельность этих организаций приводит к преступному резуль­тату, то к уголовной ответственности привлекаются конкрет­ные физические лица. Например, за загрязнение атмосферы при нарушении правил выброса загрязняющих веществ отве­чает не предприятие, а лица, ответственные за соблюдение этих правил. За вынесение заведомо неправосудного пригово­ра, решения или иного судебного акта отвечает не суд как орган судебной власти, а судьи, виновные в этом.

В то же время уголовное законодательство некоторых зарубежных государств предусматривает возможность уголов­ной ответственности юридических лиц. Европейский коми­тет по проблемам преступности рекомендовал странам — участникам Совета Европы признавать юридических лиц ответственными за экологические преступления.

Уголовная ответственность физического лица связана со способностью человека сознавать общественную значимость своих поступков и руководить ими в силу определенной сте­пени физического, психического, социального развития. К признакам, характеризующим такое состояние, относятся вме­няемость и достижение возраста уголовной ответственности.

Вменяемость — это способность лица осознавать свойства (фактический характер) и значение (общественную опас­ность) своих поступков и руководить ими во время соверше­ния преступления. Лица, не обладающие такой способно­стью, являются невменяемыми. Под состоянием невменяемости понимается неспособ­ность лица осознавать фактический характер и обществен­ную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо ино­го болезненного состояния психики. Состояние невменяемо­сти определяется совокупностью двух критериев. Одним из них является медицинский критерий, включающий в себя наличие у лица болезненного расстройства психики, вторым-

юридический, характеризующийся двумя признаками: интеллектуальным (невозможностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний) и воле­вым (неспособностью руководить ими). Невменяемые лица не подлежат уголовной ответственности и не подвергаются наказанию. К этим лицам могут быть применены судом принудительные меры медицинского характера, например, за совершение особо тяжкого общественно опасного деяния —

принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Признаются вменяемыми и подлежат уголовной ответ­ственности лица, хотя и страдающие психическими расстрой­ствами, но способные во время совершения преступления, хотя и не в полной мере, сознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими.

Возраст уголовной ответственности по УК РФ установ­лен исходя из нравственной, духовной зрелости, физиологи­ческого и психологического развития, уровня правового со­знания, при котором лицо способно понимать общественное значение и смысл совершаемых им поступков и в соответ­ствии с этим определять свое поведение.

Уголовной ответственности подле­жат лица, достигшие ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

Вместе с тем закон предусматривает уголовную ответ­ственность и с 14-летнего возраста — за совершение таких преступлений, как убийство, умышленное причине­ние тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, разбой и др.

Уголовное законодательство РФ закрепляет обстоятельства, при наличии которых причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не являет­ся преступлением, более того, действия при таких обстоятель­ствах рассматриваются как общественно полезные. Наиболее распространенным из них является необходимая оборона.

Не является преступле­нием причинение вреда посягающему лицу в состоянии не­обходимой обороны, т.е. при защите личности и прав оборо­няющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посяга­тельства, если это посягательство было сопряжено с насили­ем, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого наси­лия. Защита от посягательства, не сопряженного с насили­ем, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого наси­лия, является правомерной, если при этом не было допуще­но превышения пределов необходимой обороны, т.е. умыш­ленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Читайте так же:  Платятся ли алименты с продажи квартиры

Право на необходимую оборону закреплено и на консти­туционном уровне. Статья 45 Конституции РФ декларирует право каждого защищать свои права и свободы всеми спо­собами, не запрещенными законом. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и слу­жебного положения. Это право принадлежит лицу независи­мо от возможности избежать общественно опасного посяга­тельства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Право на необходимую оборону является естественным правом человека, гарантией реализации конституционных прав и важным фактором вовлечения граждан в борьбу с преступлениями, воспитания граждан в духе взаимопомощи и нетерпимости к правонарушениям.

Защита правоохраняемых интересов является правомер­ной при соблюдении определенных условий, характеризую­щих посягательства и защиту.

Условия правомерности необходимой обороны, относящи­еся к посягательству:

1. Посягательство, в связи с которым возникает право на необходимую оборону, должно быть общественно опасным, т.е. причиняющим вред или создающим угрозу причинения вреда. Общественная опасность посягательства не зависит от лица, его осуществляющего (можно защищаться и от дей­ствий невменяемых и не достигших возраста уголовной от­ветственности лиц). Общественная опасность посягательства ограничена рамками уголовного закона (например, нельзя защищаться путем причинения вреда от административного правонарушения).

2. Общественно опасное посягательство должно быть на­личным. Под наличностью посягательства понимается при­знак, характеризующий время его осуществления. Необходи­мая оборона допускается только в течение времени осуществ­ления посягательства. Защищаться можно от такого обще­ственно опасного посягательства, которое началось, но еще не закончилось, или имеется непосредственная угроза его осуществления.

3. Общественно опасное посягательство должно быть дей­ствительным, т.е. реальным, объективно существующим. Если посягательство существует не в действительности, а лишь в воображении защищающегося лица, то имеет место так называемая мнимая оборона. Она возникает в связи с неправильной оценкой ситуации, когда определенное пове­дение потерпевшего ошибочно принимается за общественно опасное посягательство. В этом случае вопрос об ответствен­ности обороняющегося решается в зависимости от наличия или отсутствия вины.

Условия правомерности необходимой обороны, относящи­еся к защите:

1. Защита должна выражаться в действии, которое при­чиняет физический или имущественный вред посягающему при защите не только собственных интересов обороняюще­гося, но и интересов других лиц, а также интересов обще­ства или государства.

Вред должен быть причинен только посягающему, а не третьим (посторонним) лицам. Причинение вреда посторон­ним лицам возможно вследствие ошибки в субъекте посяга­тельства. В этом случае вопрос об ответственности лица ре­шается в зависимости от его вины.

3. Защита должна быть своевременной. Данный признак соотносится с наличностью посягательства. Защищаться мож­но в пределах того времени, которое занимало посягательство, т.е. с момента его начала или непосредственной угрозы нача­ла до его фактического окончания. Таким образом, защита не должна быть преждевременной или запоздалой.

Не являются превышением пределов необходимой оборо­ны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер нападения. Если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющего­ся или другого лица, либо с непосредственной угрозой при­менения такого насилия, защита не ограничена никакими пределами. Например, причинение смерти при защите от действий пьяного хулигана, неожиданно напавшего на про­хожего с ножом в руках.

Другим обстоятельством, исключающим преступность де­яния, является крайняя необходимость. Не является преступлением причинение вре­да охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превыше­ния пределов крайней необходимости.

Крайняя необходимость — это всегда столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвращение причине­ния вреда одному из них возможно лишь путем причинения вреда другому. В качестве примера крайней необходимости можно привести следующие ситуации устранения опасности за счет причинения вреда другим интересам: заблудивший­ся в лесу человек похищает из охотничьей сторожки про­дукты, чтобы не умереть от голода; для спасения жизни человека, пострадавшего в результате несчастного случая, угоняется чужой автомобиль, чтобы доставить умирающего в больницу; капитан терпящего бедствие парохода сбрасыва­ет в море часть груза, чтобы спасти судно и людей; чтобы не допустить распространения пожара на соседние дома, разбирают близлежащие постройки.

Уголовный кодекс РФ закрепляет и другие обстоятель­ства, исключающие преступность деяния:

• причинение вреда при задержании лица, совершивше­го преступление (задержание преступника), если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возмож­ным и при этом не было допущено превышение необходи­мых для этого мер. Цель такого задержания — доставление в органы власти и пресечение возможности совершения ли­цом новых преступлений

• физическое или психическое принуждение. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), исключает преступность деяния. Если в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями или принуждение было психическим (угрозы), вопрос об уголов­ной ответственности решается применительно к условиям правомерности крайней необходимости. Например, под угро­зой убийства или причинения телесных повреждений лицо заставляют совершить кражу чужого имущества;

[3]

• обоснованный риск. Не является пре­ступлением причинение вреда охраняемым уголовным зако­ном интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (без­действием) и лицо, допустившее риск, предприняло доста­точные меры для предотвращения вреда охраняемым уголов­ным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни мно­гих людей, с угрозой экологической катастрофы или обще­ственного бедствия;

• исполнение приказа или распоряжения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во испол­нение обязательных для него приказов или распоряжений. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

Источники


  1. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2002. — 895 c.

  2. Кузин, Ф.А. Делайте бизнес красиво; М.: Инфра-М, 2012. — 286 c.

  3. Смоленский, М. Б. Теория государства и права / М.Б. Смоленский, Л.Ю. Колюшкина. — М.: Дашков и Ко, Наука-Пресс, 2009. — 288 c.
Не подлежат уголовной ответственности лица
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here