Размер обязательной доли в наследстве при завещании, правила расчета и судебная практика

Статья на тему: "Размер обязательной доли в наследстве при завещании, правила расчета и судебная практика" от профессионалов для людей. Если у вас возникнут вопросы, то можете их задать дежурному специалисту.

Расчет обязательной доли в наследстве

Согласно положениям закона, получить наследство возможно, если умерший завещал свое имущество определенным лицам, а также в соответствии с очередностью, установленной Гражданским кодексом РФ (далее – также «ГК РФ»), если завещания нет, исходя из степени родства с почившим наследодателем.

В том случае, если завещание не оставлено, то родственники, находящиеся в очереди наследования, получают наследство в равных долях. В завещании наследодатель может предусмотреть круг наследников и их доли по своему собственному усмотрению.

Однако не всегда наследство получит именно тот, кто указан в завещании или тот, кто первыми находятся в очереди. Иногда к ним добавляются и иные лица – обязательные наследники. Получение доли наследства этими лицами не зависит от воли завещателя или остальных наследников.

Граждане, обладающие правом на обязательную долю, получают ее по прямому указанию закона, как социально незащищенные лица.

Что такое обязательная доля наследства

Свобода завещательной воли наследодателя ограничивается обязательной доле в наследстве, предусмотренной ст.1149 ГК РФ.

В число обязательных наследников, вне зависимости от того, кому имущество завещано по условиям завещания, должны включаться:

  • нетрудоспособные дети или родители, а также несовершеннолетние дети покойного;
  • иные нетрудоспособные иждивенцы, что находились на содержании приказавшего долго жить человека, по крайней мере, год до его кончины.

Данные лица должны получить как минимум половину доли, что причиталась бы им, если они наследовали в порядке установленной в законе очередности.

Если завещания нет, первоочередными наследниками, согласно ст.1142 ГК РФ, будут родители покойного, его супруг, а также дети. Иными словами, если у наследодателя есть дети или супруг, которые являются на момент его смерти нетрудоспособными, то свою долю в наследстве, при наследовании по закону, они в любом случае получат.

В том случае, если у наследодателя были еще и иные нетрудоспособные иждивенцы, они также будут привлечены в качестве наследников.

Обязательные наследники будут получать свои доли за счет общей имущественной массы, даже если повлечет уменьшение долей иных наследников.

Кто претендует на обязательную долю в наследстве

Круг претендентов на обязательную долю определяется в ст.1149 ГК РФ, и уже был указан выше.

Что касается детей и родителей, то их право на такую долю достаточно легко подтвердить – достаточно предъявить лишь свидетельство о рождении. В подобном свидетельстве указаны родители, поэтому факт родства «дети-родители» подтвердить не представляется сложным.

Факт наличие нетрудоспособности можно подтвердить медицинскими документами.

А вот что касается подтверждения нахождения на иждивении – это уже может быть сложнее.

Исходя из смысла закона, иждивенец может и не быть родственником покойного, но важен факт его нахождения на иждивении (содержании), хотя бы в течение года до смерти наследодателя.

Как можно подтвердить факт иждивения?

Для этого могут быть использованы следующие документы:

  • расписки о выделении денежных средств;
  • документы о совместном проживании;
  • квитанции по оплате коммунальных платежей иждивенца;
  • решение суда об обязании содержать иждивенца;
  • иные подтверждающие документы.

Передаются ли долги по наследству детям?

Как написать заявление о принятии наследства, читайте тут.

В качестве доказательства могут быть использованы также показания свидетелей.

Также стоит отметить, что если среди наследников во всех установленных законом семи очередях не оказалось, либо все они признаны недостойными и лишены наследства, то нетрудоспособный иждивенец имеет право унаследовать все имущество наследодателя в восьмую очередь.

Порядок расчета обязательной доли в наследстве

Устанавливая правило получения обязательной доли, законодатель преследует цель защиты имущественных интересов лиц, которые без покойного ныне наследодателя, рискуют остаться без средств к существованию.

Размер такой доли – как минимум половина той части наследства, которую бы получили лица, если бы наследовали в порядке очередности, установленной законом.

Расчет обязательной доли может вызвать сложности, учитывая необходимость разделять имущество между остальными наследниками – все доли надлежит правильно определить.

Непосредственным расчетом долей будет заниматься нотариус, который ведет наследственное дело. При возникновении вопросов со стороны наследников, нотариус будет обязан разъяснить правила, согласно которым были высчитаны наследственные доли.

Чтобы понять суть обязательной доли необходимо рассмотреть простой пример.

Допустим, у наследодателя остались двое совершеннолетних трудоспособных детей, а также нетрудоспособная жена. Учитывая, что все эти лица относятся к наследникам первой очереди, то каждый из них, при отсутствии завещания, получать треть имущества умершего.

Если иных наследников первой очереди нет, то каждый из вышеназванных лиц получает 1/3 наследственной доли – все прозрачно и понятно.

Усложним ситуацию, и смоделируем, что наследодатель оставил завещание, в котором предусмотрел, что все его имущество после смерти должны унаследовать его дети в равных долях.

Нетрудоспособную жену в качестве наследников по тем или иным причинам завещатель не указал. Написать завещание с конкретным содержанием – это воля его составителя, он не обязан указывать причины, по которым он планирует оставить имущество одним, а других «обойти стороной».

Однако супруга, исходя из положений ст.1149 ГК РФ – это лицо, которое обладает правом на обязательную долю, а это значит, что доля детей будет уменьшена в ее пользу.

Как рассчитано выше, 1/3 – это та доля, которую бы получила супруга при наследовании по закону. Доля обязательная должна минимально составлять половину доли, которая бы полагалась наследнику, если бы тот привлекался к наследованию в рамках своей законной очереди.

Половина от трети – это 1/6 доли.

Иными словами, супруга являющаяся нетрудоспособной, и не указанная в завещании, получит одну шестую часть имущества, а остальное имущество в равных долях распределиться между детьми отошедшего в мир иной завещателя.

Если кто-то из наследников посчитает, что его права были нарушены и распределение наследственной массы произведено несправедливо, то такой спор может быть разрешен в суде.

Читайте так же:  Каким я вижу своего ребёнка

Расчет обязательной доли в наследстве

Независимо от того, упомянуты ли некоторые наследники в завещании, они могут получить часть наследства. Так происходит в том случае, если эти граждане принадлежат к категории лиц, гарантировано имеющих шанс получить долю в завещанном имуществе.

Какая категория родственников имеет право получить обязательную наследственную долю?

Законы, направленные на защиту прав социально незащищенных граждан, позволят им получить наследство.

К категории граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве, относятся:

  • Дети усопшего гражданина, не достигшие совершеннолетия и признанные недееспособными;
  • Супруг/супруга, отец и мать наследодателя, вышедшие на пенсию по возрасту, не могут работать, или имеют слабое здоровье;
  • Граждане, которые не имеют возможности работать в силу своего физического или психического здоровья, и определенное время находившиеся на иждивении наследодателя (не менее одного года).

К несовершеннолетним относятся дети до 18 лет.

Дети, зачатые при жизни наследодателя и которые родились живыми, также становятся наследниками доли имущества отца. Если детей усыновили после смерти родителей, они также могут воспользоваться правом на получение обязательной доли.

Если ребенок уже работает, хоть и не достиг возраста совершеннолетия или учится, данное право наследования остается за ним. В том случае, когда ребенок, которому исполнилось 16 лет, начинает самостоятельную трудовую деятельность, он не лишается своих прав.

Таким же образом действует закон и в отношении детей, которые официально вышли замуж или женились, не достигнув 18 лет.

Определение понятия «нетрудоспособность» нигде не найти, даже ГК РФ не содержит данную информации. В нашей стране суть данного понятия раскрыта трудовым законодательством.

Нетрудоспособными считаются те граждане, которые вышли на пенсию в связи с наступлением пенсионного возраста, по инвалидности, или после смерти кормильца (ФЗ № 400 от 28.12.2013 г.).

Законные наследники обязательной доли – пенсионеры по возрасту, граждане с ограниченными возможностями (имеющие соответствующие справки по результатам медико-санитарной экспертизы), малолетние дети.

Когда человек продолжительное время не занимается трудовой деятельностью из-за сложностей со здоровьем, его могут признать инвалидом. А вот лица, являющиеся по закону инвалидами, иногда могут трудиться.

Гражданский кодекс не дает пояснения такому понятию, как «иждивенец».

Лица, находящиеся на иждивении, могут получить обязательную часть наследства, когда будут соответствовать данным критериям:

  • Лица не имеют способности к труду;
  • Проживание за счет наследодателя на протяжении одного года и более, непосредственно перед его смертью.

Не всегда основные наследники имущества покойного соглашаются на факт наследования части данного имущества другими людьми. Поэтому вопрос приходится решать в суде.

Право представления не распространяется на обязательную долю в наследуемом имуществе.

Наследники второй и последующих очередей могут претендовать на свою часть только в том случае, когда они смогут доказать, что находились на иждивении покойного.

Переходят ли долги по наследству?

Как вступить в наследство без завещания, читайте тут.

Согласно каким правилам должна рассчитываться обязательная доля наследства?

Чтобы правильно рассчитать размер обязательной доли, нужно владеть знаниями ГК и знать алгоритм таких расчетов. До 01.03.2002 года объем обязательной доли составляла 2/3 законной. В настоящее время – это 50 %.

Сложнее всего посчитать размер части собственности, которую мог бы получить наследник, если бы покойный распорядился именно так.

Правила расчета:

  • Необходимо подсчитать стоимость всего имущества наследодателя, того, что вошло в завещание и то, о чем наследодатель в нем не упомянул;
  • Определиться с наследниками, которые могли бы получить имущество по закону, не будь написано завещание;
  • Делят «целое» имущество на части, в соответствии с количеством наследников, которые могли бы получить наследство по закону. В расчет принимаются лица, включенные в действующую очередь. Кроме этого учитываются лица, не имеющие возможности получить свою долю, в силу ряда причин;
  • Берут реальную стоимость имущества и делят ее на количество наследников.

Например, гражданин А.умер, и оставил после себя наследство и наследников. Материальным имуществом является квартира, ранее принадлежавшая родителям, и оставленная по завещанию брату гражданина А. Кроме этого в завещание не был внесен вклад в размере 20 тысяч рублей. У покойного осталась жена-пенсионерка и сыновья 36 и 30 лет.

Обязательную долю в данном наследстве имеет жена наследодателя, так как она является пенсионеркой по возрасту. Рассчитав общую стоимость имущества, мы получаем 120 тысяч рублей (20 тысяч наличными и 100 тысяч цена квартиры).

Жена и дети покойного относятся к первой очереди наследования. Так как их трое, то жене принадлежит третья часть от наследства, или 40 тысяч рублей. Из этой суммы обязательной долей считается 50%, то есть 20 тысяч рублей. Эта сумма как раз равна сумме незавещанного имущества, коим является денежный вклад. Именно они и должны достаться супруге усопшего.

Если незавещанного имущества нет, доля покрывается за счет имущества, заявленного в завещании.

Предположим, что из обязательной доли в общей сумме (120 000) покрыли половину. Другие 60 тысяч изымаются из суммы квартиры (420 000) в пользу брата усопшего, так как он является наследником по завещанию. В результате образуется долг – 1/7. То есть наследник по завещанию получит 6/7 квартиры, а 1/7 и 60 000 отойдут жене покойного.

Таким образом, получается, что определиться с наследниками имущества намного проще, чем рассчитать обязательную долю. Поэтому при крупном наследстве и большом количестве претендентов на него, лучше всего обратиться к специалистам. Они все подсчитают, расскажут и избавят наследников от лишних хлопот и ссор.

Как происходит процедура отказа наследника от наследственной части имущества?

Не всегда наследники хотят наследовать имущество, оставленное покойным. Согласно ст. 1157 ГК РФ они имеют на это полное право. Также можно отказаться и от обязательной доли.

Обычно процедура отказа происходит посредством написания соответствующего заявления, где можно указать граждан, в чью пользу наследник отказывается от своего права, а можно никого не указывать.

Читайте так же:  Специфические права ребенка что это, виды, защита прав

Отказаться от имущества можно в период, который установлен законами. Данный срок равен шести месяцам после открытия наследства.

Если наследник не выявил свою волю в положенное время, он может сделать это, обратившись в суд. Для восстановления сроков вступления в наследство или отказа от него, в суде нужно представить документальные доказательства причин пропуска срока. Во внимание принимаются только уважительные причины.

Даже не будучи вписанными в завещание, граждане могут получить обязательную долю наследства.

Важно! Чтобы отказаться от своей доли, наследник имеет полгода со дня смерти наследодателя (п. 2 ст. 1157, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В случае пропуска установленного срока необходимо подтвердить пропуск, вызванный весомыми обстоятельствами.

Иногда наследники знают, что им положена обязательная доля, но они не хотят ее принимать. Для этого им нужно написать отказ.

Процедура отказа происходит в два этапа:

  • Написать письменное заявление о принятом решении;
  • Известить о данном решении нотариуса.

Сделать это можно:

  • посредством отправления заказного письма на адрес нотариальной конторы;
  • через доверенное лицо, имеющее при себе правильно оформленный в соответствии с ситуацией, документ.

[1]

Написать отказ может только то лицо, которое имеет право наследования обязательной доли:

  • призванное наследовать;
  • лицо, которое признали достойным наследником;
  • лицо, которое находится в первой очереди наследования. В данном случае, должен четко соблюдаться порядок наследования имущества и отказа от него. Обязательно действует правило очередности;
  • наследник, которого не отстранили от данной процедуры, а также не лишенный такого права по завещанию, может уверенно использовать данное ему право на отказ от имущества.

Образец заявления об отказе от обязательной доли в наследстве можно скачать здесь.

Размер обязательной доли в наследстве при завещании, правила расчета и судебная практика

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве. Комментарии

    Гражданский кодекс Российской Федерации:

    Статья 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве

    Видео (кликните для воспроизведения).

    1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

    3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

    4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

    5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

    В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

    Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ часть 3 в действующей редакции

    Комментарии к статье 1149 ГК РФ, судебная практика применения

    В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся следующие разъяснения.

    При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

    а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

    б) к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;

    в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

    г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

    Читайте так же:  Может ли по брачному договору все имущество принадлежать жене

    Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит);

    д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом;

    е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

    В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, а также в комментариях к статье 1148 ГК РФ см. также разъяснения по вопросам:

    • Кто относится к нетрудоспособным лицам?
    • Нетрудоспособность определяется по состоянию на день открытия наследства
    • Иждивенец наследодателя – лицо на его содержании и не обязательно родственник
    • Нетрудоспособный, находящийся на иждивении внук наследодателя наследует вне зависимости от совместного проживания с наследодателем
    • Когда нетрудоспособные иждивенцы – наследники восьмой очереди

    В пп. 30, 31, 35 главы 3 («Особенности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию») «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27 — 28.02.2007 года содержатся следующие разъяснения:

    Право наследника отказаться от обязательной доли в наследстве

    Наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве, нотариус разъясняет его право на получение причитающейся ему по закону указанной обязательной доли наследства. В наследственном деле делается отметка, что наследникам разъяснена статья 1149 ГК РФ (если завещание совершено после 01.03.2002) или ст. 535 ГК РСФСР — 1964 г. (если завещание совершено до 1 марта 2002 г.).

    Наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, вправе отказаться от получения свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве. В этом случае он подает заявление нотариусу о том, что с содержанием завещания он ознакомлен, его право на обязательную долю в наследстве ему разъяснено, но он не претендует на получение обязательной доли. Он вправе также просить выдать ему свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве в меньшем размере, чем предусмотрено законом, причитающейся ему доли. Такие заявления от законных представителей несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных обязательных наследников могут быть приняты только при наличии согласия органов опеки и попечительства (ст. 37 ГК РФ).

    При отказе обязательного наследника от получения свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве либо при получении свидетельства на обязательную долю в наследстве в меньшем размере он вправе получить свидетельство о праве на наследство по имеющимся иным основаниям.

    Последствия возражений наследников по завещанию против выдачи свидетельства о праве на обязательную долю

    Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других обязательных наследников на ее получение.

    При возражении наследников по завещанию против выдачи свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве нотариус разъясняет, что возникший спор разрешается в судебном порядке и решение вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть отложено в порядке, предусмотренном статьей 41 Основ.

    Доли наследников по завещанию уменьшаются за счет вычета обязательных долей

    Если установлено, что у завещателя имеются наследники, имеющие право на обязательную долю, то наследникам по завещанию доли определяются за вычетом долей, причитающихся обязательным наследникам. Доли наследников по завещанию уменьшаются за счет вычета обязательных долей пропорционально долям, причитающимся наследникам по завещанию, а если наследникам по завещанию завещаны отдельные части наследства, то обязательная доля учитывается в каждой такой части.

    В пп. 46-48 главы 4 («Особенности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону») «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27 — 28.02.2007 года содержатся следующие разъяснения:

    Определение размера обязательной доли в наследстве

    При определении размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону. Наследники по закону, отстраненные от наследования как недостойные наследники (ст. 1117 ГК РФ), при исчислении обязательной доли в расчет не принимаются.

    При наличии разногласий у наследников по кругу наследников по закону нотариус в зависимости от конкретной ситуации откладывает либо приостанавливает в установленном законом порядке выдачу свидетельства о праве на наследство.

    При определении размера обязательной доли в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и не в завещанной части), включая предметы домашней обстановки и обихода независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем, поскольку обязательная доля в наследстве определяется в зависимости от доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону на общих основаниях.

    Право на обязательную долю удовлетворяется в порядке, предусмотренном в статье 1149 ГК РФ. До выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию и о праве на наследство по закону обязательному наследнику составляется расчет размера обязательной доли и долей наследников по завещанию.

    В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на обязательную долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).

    Если наследнику, имеющему право на обязательную долю в общем имуществе наследодателя, причитается доля при наследовании по закону или по завещанию, равная обязательной доле или превышающая ее, в таком случае статья 1149 ГК РФ (либо ст. 535 ГК РСФСР — 1964 г., если завещание составлено до 1 марта 2002 г.) не применяется.

    Размер обязательной доли в наследстве при завещании, правила расчета и судебная практика

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    Читайте так же:  Процедура получения гражданства латвии

    В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-3393/2015 (ключевые темы: наследники — наследники по завещанию — обязательная доля в наследстве — право на обязательную долю в наследстве — право на обязательную долю)

    Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-3393/2015

    Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

    председательствующего Безух А.Н.,

    судей Герцева А.И., Борисовой О.В.

    при секретаре Абросимовой Ю.Н.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к П. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве и признании права собственности в порядке наследования

    [2]

    по апелляционной жалобе Р.

    на решение Старооскольского городского суда от 24 апреля 2015 года

    Заслушав доклад судьи Герцева А.И., объяснения представителя истицы — П., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, обсудив доводы, изложенные в возражениях П., проверив материалы дела, судебная коллегия

    «данные изъяты» открылось наследство после смерти Н., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: «адрес», «адрес».

    Наследником к имуществу умершей П

    Сын умершей П. имеет право на обязательную долю в наследстве.

    Дело инициировано иском Р., которая просила отказать в присуждении П. обязательной доли в наследстве в размере «данные изъяты» доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: «адрес» и признать за ней право собственности на «данные изъяты» доли в праве на данную квартиру, на которую претендует П. .

    В судебном заседании представитель Р. — П. поддержал заявленные требования.

    Он также указал на то, что истец фактически длительное время проживает в спорной квартире, иного жилья в собственности не имеет, при этом имущественное положение ответчика, который никогда не пользовался спорной квартирой, позволяет ему отказать в обязательной доле в наследстве.

    П. предоставил возражения, согласно которым в удовлетворении требований просил отказать, со ссылкой на их необоснованность и незаконность.

    Решением в иске отказано.

    В апелляционной жалобе Р. просит отменить решение суда, вынести новое решение, которым удовлетворить заявленные требования.

    В жалобе указываются обстоятельства, что в исковом заявлении, судебном заседании, о также о том, что осуществление права на обязательную долю в наследстве П. на спорную квартиру повлечет за собой невозможность передать Р., как наследнику по завещанию, имущество, которым ответчик не пользовался для проживания. П. при жизни наследодателя указанным имуществом не пользовался, не проживал, обладает достаточным уровнем обеспеченности — наличие большого количества дорогостоящих автомобилей и нежилого помещения, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости ответчика в наследственном имуществе — спорной квартире.

    По результатам рассмотрения жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об оставлении решения без изменения, апелляционной жалобы — без удовлетворения.

    Согласно абз.2 п.1 ст.1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

    В силу п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние, или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и п.2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

    Материалами дела установлено и не оспаривается стороной апеллянта, по завещанию матери сторон, Н. завещала истице все имущество, принадлежащее ей на момент смерти.

    Истица обратилась к нотариусу в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства по завещанию.

    О принятии наследства в указанный срок обратился с заявлением П., который является инвалидом «данные изъяты» группы, при отсутствии завещания, как наследник первой очереди имел право на принятие наследства «данные изъяты» доли имущества наследодателя.

    Эти обстоятельства стали известны Р. при решении вопроса нотариусом выдачи наследникам свидетельств о праве на наследство по завещанию на «данные изъяты» долей на спорную квартиру, «данные изъяты» долю ответчику — обязательная доля.

    Учитывая, что на момент открытия наследства ответчик являлся инвалидом и нетрудоспособным, он имел право на обязательную долю в наследстве своей матери, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что он, как и истица, имеет право на принятие наследства после смерти матери в размере обязательной доли.

    Данные обстоятельства, стали следствием обращения Р. в суд вышеназванным иском, со ссылкой на положения п.4 ст.1149 ГК РФ.

    Обжалуемое Р. решение, мотивировано отсутствием оснований, предусмотренных ст.1149 ГК РФ для удовлетворения иска, не предоставлением доказательств в обоснование заявленных требований.

    Выводы в решении являются правильными, обоснованными, доводы жалобы их не опровергают.

    Доводы жалобы отражают позицию стороны истицы в суде первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, и не указывают на ошибочность решения по мотивам неправильного применения судом требований закона, которые привели к неверному разрешению спора.

    Несогласие с оценкой суда доказательств, при постановлении решения, основанием к его отмене согласно ст.330 ГПК РФ не является.

    Судебная коллегия согласна с оценкой суда представленным сторонами процесса доказательств, оснований для иной оценки не имеется. Доводы жалобы были предметом обсуждения и оценки суда первой инстанции, им дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

    Читайте так же:  Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи по алиментам

    Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) ( п.1 ст.1149 ГК РФ).

    Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана (п.2 данной нормы).

    В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа ( п.3 ст.1149 ГК РФ).

    В силу п.4 ст.1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

    Пункт 4 ст.1149 ГК РФ, наделяет суд необходимым для осуществления правосудия дискреционным полномочием по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию имущества, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), направлен на обеспечение баланса имущественных интересов наследника по завещанию и лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, и не может рассматриваться как безусловное основание лишения наследника права на обязательную долю, так иное влекло бы нарушение конституционных прав одного из наследников.

    Оснований для применения положений ч.4 ст.1149 ГК РФ к возникшим правоотношениям сторон по настоящему делу у суда первой инстанции не имелось.

    [3]

    Доказательств того, что передача обязательной доли в наследстве ответчику повлечет невозможность передать квартиру истице, ответчик будет препятствовать проживанию истице в ней или совершил действия, направленные на лишение истицы возможности пользоваться вышеназванным имуществом, в материалах дела не имеется, таковых стороной апеллянта суду не представлено.

    Из содержания п.4 ст.1149 ГК РФ следует, что основаниями для отказа в присуждении обязательной доли является совокупность обстоятельств:

    — невозможность передачи ответчику недвижимого имущества вследствие осуществления права истца на обязательную долю в наследстве;

    — наличие у истца такого имущественного положения, которое позволяет сделать вывод об отсутствии у него интереса к получению обязательной доли в спорном имуществе.

    Поскольку такая совокупность обстоятельств, приведенная в п.4 ст.1149 ГК РФ, по делу не установлена, и доказательств обратному стороной истца не представлено, выводы в решении об отсутствии оснований для уменьшения размера обязательной доли либо отказа в ее присуждении ответчику являются правильными, обоснованными.

    Довод апелляционной жалобы о том, что материальное положение П. позволяет отказать в присуждении обязательной доли, апелляционная коллегия находит необоснованным, а изложенное обстоятельство в жалобе недоказанным.

    Как установлено материалами дела, автомобили о которых указывает сторона апеллянта, поставленные на учет в МРЭО на имя П., сняты с регистрационного учета задолго до открытия наследства.

    Факт принадлежности данному наследнику автотранспортного средства в настоящее время, нежилого помещения не может быть свидетельством отсутствия интереса к получению обязательной доли в наследстве (спорной квартире — жилом помещении) и следствием отказа в присуждении обязательной доли.

    Кроме того, о наличии интереса П. к получению обязательной доли в наследстве свидетельствует сам факт его обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном порядке.

    Доказательства, позволяющие утверждать о невозможности передачи имущества наследнику по завещанию, в материалах дела отсутствуют, при том, что положениями ст.247 ГК РФ прямо закреплена возможность пользования и владения долевой собственностью.

    Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом решения, удовлетворения апелляционной жалобы.

    Руководствуясь ч.1 ст.327.1 , ст.ст.328 , 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    Видео (кликните для воспроизведения).

    решение Старооскольского городского суда от 24 апреля 2015 года по делу по иску Р. к П. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве и признании права собственности в порядке наследования оставить без изменения, апелляционную жалобу Р. — без удовлетворения.

    Источники


    1. Чернявский, А. Г. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие / А.Г. Чернявский. — М.: КноРус, 2016. — 112 c.

    2. Евецкий, А.А. О юридических лицах / А.А. Евецкий. — М.: ООО PDF паблик, 2009. — 879 c.

    3. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Под редакцией И.Л. Трунова. — М.: Юрайт, 2016. — 528 c.
    Размер обязательной доли в наследстве при завещании, правила расчета и судебная практика
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here